로보어드바이저 vs ETF 직접투자 - 뭐가 더 나을까?

국내 주요 로보어드바이저(파운트, 에임, 핀트 등)의 운용보수는 연 0.3~0.8%입니다. 여기에 편입된 ETF의 운용보수까지 합하면 실질 비용은 연 0.5~1.0%에 달합니다. 반면 VOO나 VTI 같은 ETF를 직접 매수하면 운용보수가 0.03%에 불과합니다.

로보어드바이저의 성과는 서비스마다 다르지만, 대부분 글로벌 분산 포트폴리오를 구성하므로 S&P500 단일 투자보다 수익률이 낮은 경우가 많습니다. 그러나 하락장에서의 방어력은 분산 투자가 더 우수합니다.

로보어드바이저의 가장 큰 장점은 자동 리밸런싱과 행동 편향 방지입니다. 투자자가 감정적으로 매매하는 것을 막아주는 효과가 있습니다. 직접투자는 리밸런싱 계산기 같은 도구를 활용하면 어렵지 않습니다.

투자에 시간을 쓰기 싫고 소규모 자금이라면 로보어드바이저가 편리합니다. 투자를 공부하고 싶고 비용을 최소화하고 싶다면 ETF 직접투자가 유리합니다.