저변동성 ETF 비교 결과

조건별 전략 비교

종목 선별과 포트폴리오 최적화는 다릅니다

같은 미국 저변동성 전략이라도 종목별 변동성을 기준으로 고르는 방식과 전체 조합의 변동성을 낮추려는 방식은 다릅니다. 시장보다 손실이 작거나 수익이 높다는 보장은 없습니다.

조건 다시 선택하기

미국 주식 · 구조 비교

USMV

iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF

어떻게 고르나요?
종목·섹터 등의 제약 안에서 포트폴리오 전체 변동성을 낮추도록 최적화하는 지수를 추종합니다.
다른 후보와의 차이
개별 종목의 변동성 순위만으로 뽑는 SPLV와 다릅니다. 섹터 제약이 있어도 편중이 사라지는 것은 아닙니다.
주의할 위험
최소변동 목표가 실현되지 않을 수 있으며 시장보다 더 흔들릴 수도 있습니다.
USMV 상품 안내 →USMV 공식 자료 ↗

2025-11-28 투자설명서

미국 S&P500 종목군 · 구조 비교

SPLV

Invesco S&P 500 Low Volatility ETF

어떻게 고르나요?
최근 12개월 실현 변동성이 낮은 S&P500 100종목을 선별하는 전략입니다.
다른 후보와의 차이
전체 조합의 최적화보다 개별 종목의 과거 변동성에 초점을 맞춥니다. 현재 섹터 구성은 별도로 확인해야 합니다.
주의할 위험
과거 덜 흔들린 종목도 앞으로 크게 하락할 수 있고 특정 업종에 치우칠 수 있습니다.
SPLV 상품 안내 →SPLV 공식 자료 ↗

2026-09-05 상품 안내 확인

운용비용 비교

연간 비용률과 1만 달러 정액 가정 예시
ETF연간 비용률연간 예시
USMV0.15%$15
SPLV0.25%$25

투자금이 1년 내내 10,000달러로 일정하다고 가정한 단순 곱셈입니다. 실제 청구액이나 운용사 투자설명서의 수익률 가정 예시와는 다릅니다. 펀드 비용은 자산에 반영되며 거래수수료·환전비용·호가 차이·세금은 별도입니다.

비용이 낮다는 이유만으로 더 적합하거나 수익률이 높다고 판단하지 마세요. 투자 지역과 선별 방식이 서로 다릅니다.

2026-09-05 확인 · 수동 검토 자료, 자동 갱신 아님

선택 전 점검

  • 종목 선별·가중 방식
  • 섹터 제약과 실제 편중
  • 같은 기간·통화의 분배금 재투자 성과

사용 시점을 조절할 수 있어도 손실 회복은 보장되지 않습니다. 주식 안에서의 역할과 현금·채권의 역할을 분리해 판단하세요.

2026-09-05 검토 · 최신 가격·분배 이력·성과 수치 비교는 아직 제공하지 않습니다. ETF는 원금손실이 가능합니다.